Nokia N97 mini vélemény és JBenchmark eredmények
Még hétfőn volt lehetőségem egy mini-t kipróbálni néhány órára. Mint tudjátok az új telefonokon (élőben, vagy RDA-n) szeretem a java-s JBenchmark teszteket lefuttatni és összehasonlítani más mobilokkal. Az N97 kistestvérén sem hagytam ki, úgyhogy lássuk milyen eredményeket produkál!
A teszt leginkább a JBenchmark-ról szól, de néhány mondatot mindenképp szeretnék a készülékről elmondani. Nagyon sok “hagyományos” teszt kering a neten, én csak saját tapasztalataimat fogom leírni.
A készülék összeszerelésileg kiváló: nincs recsegés, nincs holtjátéka egyik alkatrésznek sem, nem zörög. A fedél mechanizmusa tökéletes, nem hiszem, hogy rendeltetésszerű használat mellett a szalagkábelnek valaha is baja lehet. Az N97 billentyűzetét nem ismerem, de a mini-nek stabil, jól használható gombjai vannak. Egyedül egy dolog zavart kicsit: a kijelző körüli fémes hatású rész fogékony az ujjlenyomatokra. A kamerarész a hátulján kiáll a készülékből, úgyhogy ha sokszor helyezzük durva felületre, akkor az fog a leghamarabb összekarcolódni/kopni. Persze a készülék nem fog ferdén az asztalunkon feküdni, ugyanis a kamerával ellentétes végén a telefon enyhe kiemelkedéssel végződik, így egy szintben van a két vége. Méretben csak valamivel szélesebb, mint az N82-esem, viszont láthatóan vékonyabb, így mégjobban beleillik az ember zsebébe.
A szoftvere gyorsan reagált, gyorsabban, mint az N82-esem. Stabilitásban viszont egy hangyányit még fejlődhetne (ami szoftverfrissítésekkel még el is érhető): a böngésző a néhány órás használat során kétszer csak úgy kilépett, illetve a Zenelejátszó hangereje egyszer irányíthatatlanná vált minden módszerrel. S60v3-hoz szokva kellemesek voltak számomra az S60v5 újdonságai. Mivel lassan “fejlesztésen” gondolkodom, az N97 mini lesz a legjobb telefon jelenleg számomra.
Haladjunk a JBenchmark teszt felé, de előbb egy screenshot a kipróbált készülék Firmware-jéről:
A következőben jöjjön a szokásos három JBenchmark teszt, minek eredményeit a Nokia N82, 5800 és N97 eredményeivel vetjük össze.
JBenchmark 1.0:
JBenchmark 2.0:
JBenchmark 3D:
2009. nov. 21. 00:24
N900-nak vagyok kíváncsi az eredményeire (csak lesz rá valami java emu, hogy elfussanak ezek a progik). Abban is van 3D gyorsító szóval a JBenchmark 3D-ben már talán felülmúlja az N82-t :D
2009. nov. 21. 13:23
Sajnos még így erősen betegen is lefordultam az ágyról, amikor megláttam, hogy az N82 eredménye is 1 az 1 -ben ott szerepel a többi között! Pedig nem lenne szabad! Nagyon nem! Az N82-nek ugyan is lényegesen kisebb a kijelzőfelbontása, emiatt több FPS-t képes produkálni, így több pontot is kap! a 320×240 felbontás 77Kpixel felbontásnak felel meg, míg a 640×360 230Kpixeles felbontásnak felel meg, azaz pontosan a háromszorosa! Ennek fényében úgy lenne fer és összehasonlítható az eredmény, ha az N82 eredményeit leharmadoljuk, vagy az 5800/N97 szériáét felháromszorozzuk. Ha nem teljes képernyőn fut a teszt, akkor értelemszerűen a felbontásbeli eltérést is bele kellene számolni, vagy legalább megemlíteni, hogy az N82 a kisebb felbontás miatt nem hasonlítható össze a többivel.