Maemo vs. Symbian
A Maemo linux OS -t képviseli a Nokia N900 míg a Symbian OS-t a Nokia N97. Egy cikksorozat első része olvasható, ahol a két készüléken futó operációs rendszert hasonlítom össze.
Sokak szemében az N900 és a Maemo linux egy teljesen új kategóriát jelent, pedig az igazság az, hogy a Maemo nem új… nagyon nem. Gyökerei egészen 2002 -ig nyúlnak vissza, de az első készülékek 2005-ben jelentek meg, de Symbianhoz viszonyítva még így is fiatalnak számít, hiszen a Symbian OS gyökerei egészen 1980-ig nyúlnak vissza. Nem szeretnék felesleges történelemórát adni, aki kíváncsi rá, utánaolvashat itt és itt valamint magyar nyelven itt.
A két operációs rendszer között hatalmas különbségek vannak, gyakorlatilag az ég egy adta világon semmi átjárhatóság sincs a két készülék között. A Symbianra íródott programok nem futnak, és nem is írhatóak át Maemo-ra, és ez fordítva is igaz. De van a Maemo-nak egy óriási előnye: ugyanazokból a linux disztribúciókból rakták össze, mint amikkel számítógépeinken is találkozhatunk, így gyakorlatilag is kijelentjetjük: azok a programok amik futnak egy linuxos PC-n, azok futnak Maemo-n is. Ennek pusztán egyetlen egy feltétele, hogy az adott program le legyen fordítva “arm” vagy “armel” architektúrára, vagy legyen meg a forráskódja, ami GTK alapokon nyugszik. Ezzel szemben a Symbian teljesen egyedül van, külön kell rá mindent fejleszteni. Jelenleg a Nokia teljes gőzerővel azon dolgozik, hogy a Qt nyelvet beépítse mind a kettő OS-be, így biztosítván átjárhatóságot. Hétköznapi nyelven, egy picit érthetőbb példával ez az egész: ugyanaz a Firefox fut windowsos PC-n, linuxos PC-n, és a Meamo-n is. Értelemszerűen 1-2 dolgot át kell írni, de alapvetően ugyanaz.
Ennyit szerettem volna a mélyvízről, a továbbiakban igyekszem úgy bemutatni, és összehasonlítani a két platformot, hogy az átlagfelhasználók számára is érthetőbb legyen.
Kezdjük is a fő képernyővel. A widgetek világát éljük, manapság elég nagy divat is lett, nem ok nélkül. Nagyban megkönnyítik a felhasználó dolgait, testre szabható, aránylag könnyen programozható, és miután az ember megszokta, nem tud nélkülük élni. Akik netán nem tudnák a widgetek apró kis grafikus alkalmazások, amik a készenélti kijelzőn különböző információkat jelenítenek meg. A “Mit is?” kérdésre pedig hosszú választ lehet adni, röviden: amire a programozó beprogramozza. Azaz widgetekkel vezérelhetjük például a zenelejátszót, ami kijelzi az éppen játszott zene előadóját és címét, vagy időjárás információkat jeleníthetünk meg egy widget segítségével, vagy csak egyszerűen kedvenc képeinket rakhatjuk ki az asztalra, amely képek körkörösen változnak. A lehetőségek elméleti szinten korlátlanok, de a gyakorlatban azért picit más a helyzet.
A symbian jelenlegi widget rendszere eléggé korlátolt, és nem éppen felhasználóbarát: egy fix, összesen 6 cellát tartalmazó mezőből válogathatunk. A widgetek mérete is fixálva van, és semmi sem állítható, azaz 1 widget nem foglalhatja el a szomszédos helyeket, és saját területét is ki kell töltenie, különben hülyén mutat. Ami még bosszantóbb, az “óra, dátum, profil” kombinált widget el nem távolítható, és nem állítható, csak mozgatható, ez pedig még egy pofon a testre szabhatóságnak.
Ezzel szemben a Maemo felülete ezerszer rugalmasabb. Nemcsak a widgetek mérete, de még a pozíciója is teljesen testre szabható! A programozó akkora területet hasít ki magának az aztalból, amekkorára feltétlenül szüksége van, sőt a widget méretét a felhasználó saját maga állíthatja, amennyiben erre a widget lehetőséget biztosít.
Ha ez még mindig nem lenne elég, akkor a Maemo-n beállítható widget, parancsikon, névjegy és könyvjelző, ezek az adott kontakt képét, vagy a könyvjelzőt jelölő oldal képét tartalmazzák.
Természetesen Maemo-ra rengeteg widget kirakható és letölthető, az ‘űberkockák” akár rendszerinformációs widgetekkel is telepakolhatják az aztalt (mutatja a pillanatnyi CPU és RAM terhelést, mennyi adatot forgalmazunk, stb.), és hogy a sok widget el is férjen valahol, a Maemo összesen 4 asztalt biztosít erre, mindegyik asztal függetlenül paraméterezhető (“widgetezhető”, saját háttérképet kaphat) szemben a Symbian 1 asztalával (a widgetek elrejtése lehetőség nem számít második, független asztalnak). Természetesen ha Maemo-n nincs szükségünk mind a négy asztalra, egyesével ki is kapcsolhatjuk őket.
Picit tovább haladván térjünk rá az asztal egyéb funkcióira.
N97-en ha a kijelző jobb felső sarkára kattintunk, akkor előjön egy gyorsmenü, ahol a készüléken egy-két beállítást könnyen, és gyorsan el tudunk érni. Itt elsősorban olyan opciók találhatóak, amikre nem feltétlenül van szüksége az embernek, ám ha mégis, akkor szeretné azt villámgyorsan elérni.
Maemo-n is létezik ugyanez, csak épp a menü gomb (bal oldalt felül) melletti részre kattintva található, ugyanakkor az információs rész (térerő, akku töltöttség, BT vagy WLAN jelenléte, stb.) is itt található. Az “i” -re a pontot mégis az teszi fel, hogy Maemo-n ez a rész még szabadon programozható is! Nálam a legalsó sor külön kis programok, ún. “applet”-ek feltelepítésének köszönhetően érhetőek el.
Engedelmetekkel nem mélyülnék nagyon bele a menüszerkezet, telefonkönyv-kezelés meg hasonló témakörökbe, ezekről a neten már rengeteg jobbnál jobb tesztek és leírások születtek, de álljon itt egy videó a mobilarena.hu oldalról, ahol nagyszerűen bemutatják a készülék grafikus felületét. Hölgyeim és uraim, elő lehet kapni a Symbianos masinát a zsebekből, és lehet hasonlítgatni!
Miután átrágtuk a felhasználói felületet bemutatnám azt, ami mögötte van. Symbianon biztos ismerős a “hack” fogalma, ami annyit jelent, hogy a saját készülékünk fölött szeretnénk teljes szabadságot gyakorolni. Ezzel nemcsak hogy nyűgöt jelent nagyon sok kezdő felhasználónak, de még a haladóknak is állandó púpot jelent csak, ugyanis vannak és lesznek “feltörhetetlen” firmware-ek, amik a szabadsághoz hozzászokott felhasználókat egyszerűen az őrületbe kergeti, sőt az oldalon megjelenő trükkök, tippek és leírások legjava is ehhez a “hack” -hez kötött.
Mondanom se kell, Maemo-nál az a fogyalom, hogy “hack” egyszerűen nem létezik, mert nincs! Mindenki teljes szabadságot gyakorolhat a saját készüléke felett, mindenféle extra trükközés nélkül, sőt, a testreszabást sok esetben a közösség ötletes GUI-kal (grafikus beállítási felületekkel) segíti. Például feltűnt eddig valakinek, hogy a Maemo-s képeken nincsen operátor logó? Semmi programozói képesség nem kell hozzá, semmi macerás procedúra, csak fel kell telepíteni egy programot, a beállításokban (settings) lesz egy plusz menüpont, ahol az operátor szövege, betűszíne és az árnyék színe könnyen és egyszerűen módosítható. Ugyanez a mutatvány Symbianon mihez is van kötve? Hack, tanúsítványproblémák, nehézkes vagy körülményes beállítás, stb… kérem szépen Maemo-n ilyen nincs!
Ami a programokat illeti tegye fel az a kezét, akinek Symbianra az összes alkalmazása legálisan van fent… ha most feltekintenék, és ránéznék az országra, nem sok kezet látnék a magasba nyúlni (hard-reset utáni tulajok, és “csak telefonálok az okostelómmal” felhasználók nem érnek). Ellenben bármennyire is meglepő amit írok, de a Maemo jelen pillanatban, mind a többezer alkalmazásával egyetemben teljesen legális és ingyenes! Egy olyan programért amiért az ember súlyos ezreket kell hogy kiadjon symbianon, az Maemo-ra teljesen ingyen van. Lehet, hogy a jövőben mégis lesznek fizetős programok Maemo-ra, de a közösség által tálalt, jó minőségű ingyenes alkalmazásokkal nagyon nehéz fizetős alternatívákat a piacra hozni.
A symbian egyik alapelve ugyebár, hogy ha nem tetszik a gyári videó vagy képnézegető program, vagy csak az ember hiányol belőle egy funkciót, akkor az egyetlen lehetősége, hogy egy másik alkalmazás után néz. Pedig sok Symbian tulajnak megfelelne teljes mértékben a gyári lejátszó, ha az netán egy-egy funkcióval többet tudna. Nos az előbbiek alapján mondanom se kell, hogy Maemo-n ez is megoldott. Ha egy olyan fájlt próbálunk megnyitni, amit a gyári lejátszó nem kezel, nem kell új program után keresgélnünk, elég ha letöltünk egy kodek csomagot, és a gyári lejátszó máris lejátssza az .ogg zenét, vagy éppen a .wmv videót. Mondanom se kell, hogy Maemo-n (végre) a Divx és az Xvid videók lejátszása gyárilag meg van oldva, de a Symbianon sokak által hiányolt és keresett AC-3 hangok lejátszása is meg van oldva Meamo-n, bár igaz, ehhez egy külön csomagot kell leszednünk.
Sokak oldalát szúrja, hogy a Maemo erősen a nethez van kötve, onnan tölthetőek le és telepíthetőek rá alkalmazások, “offline” pedig nem. A legújabb firmware-ben a “mátrixos” mókás trükk már nem működik, de a parancssoros “dpkg” paranccsal továbbra is lehet alkalmazásokat offline telepíteni, ezt azonban én személy szerint nem ajánlom.
Ha már a hálózatkezelésnél tartok Maemo-n végre megoldották a teljesen automatikus WLAN->mobilnet->WLAN váltásokat, symbiannal ez csak egy külső, fizetős program telepítésével (psiloc connect) volt megoldható. További nagy előny a Maemo javára, hogy eldönthetjük, hogy a készülékünk kizárólag WLAN-on, csakis mobilneten, vagy mindkettőn dinamikusan működjön. Itt nem fog minket olyan váratlan meglepetés érni, mint symbianon, hogy egy alkalmazás sunyi módon a nyitott WLAN kapcsolat ellenére felmászik a mobilnetre, és ott adatot forgalmaz. A hab a tortán, hogy néhány program és widget (pl. időjárás widget, e-mail kliens) beállítható úgy, hogy csak akkor kommunikáljon a hálózattal, ha éppen WLAN-on vagyunk, míg mobilnet esetén ne forgalmazzanak adatot.
Legvégül a Maemo rendelkezik egy nagy előnnyel is: az összes gyári és általunk feltelepített alkalmazás automatikusan frissül! Symbianon ismerős lehet mindenki számára, hogy a sok-sok feltelepített alkalmazáshoz állandóan jönnek ki friss verziók, és azokat letölteni, frissíteni… csak a macera van vele, míg Maemo-n az összes telepített alkalmazás jelez, ha van frissítés (ez alól kivételt képeznek az offline, nem katalógusból telepített alkalmazások).
Első körben ennyit is szerettem volna, gondolom összegzésképpen nem kell megemlítenem, hogy melyik OS is nyerte a “mérkőzést”. A folytatásban magát az N97-et és az N900-at fogom összehasonlítani.














2010. jan. 23. 23:05
gratula a posztért, várom a folytatást 8)
2010. jan. 24. 00:02
Nagyon fasza volt a cikk gratula, sokat tudtam meg a n900ról, nekem 5800-om van. Várjuk a folytatást!
2010. jan. 24. 05:28
Azért manapság nem az N97 a Symbian csúcs telója. Az i8910 HD vel kellett volna összehasonlítani és akkor látszana hogy a sok asztal meg a widgetek szabad beállítása megy a Symbian alatt is! Ja és a gyári videó lejátszó is tud szinte mindent!
2010. jan. 24. 06:43
A cikk nagyon jó, és nagyon alapos, de továbbra is eltekint egy jelenség mellett,
megjegyzem a legtöbb efféle összehaspnlításra jellemző ez: a Symbianos okostelefonok lényege szvsz nem az, hogy millió programmal telezsúfoljuk. Hanem hogy éppen azt az 5 db-t tehessük fel, amire tényleg szükségünk van! Magyarán, a legtöbb általam ismert embernek az életritmusába az sem igazán fér bele, hogy a pc-jét karbantartsa, ez hatványozottan igaz a mobiltelefonra! Vagyis a Symbian egy célszerszám. A Maemo pedig lehet hobbi, tanulás, kísérletezés, vagy egyszerű érdeklődés alapja. Szerintem nem elég a rendszert vizsgálni, hasonlítgatni, értékelni, hanem a vizsgálandók körébe bele kell vonni a felhasználóknak az elemzését is.
2010. jan. 24. 08:50
A symbinaos témát/hátteret tudnád linkleni? ^_^
2010. jan. 24. 09:32
Egyet kell értenem renee7 -tel. Egy kis WinMO aztán kis Android kitérő után, újra bebizonyosodott, hogy a Symbian mindegy felmerülő igényt kielégít egy E72-vel karöltve. Legalábbis számomra, de gondolom vannak ezzel még így jópáran. Nem tudom elképzelni, hogy sokszáz alkalmazást telepítsek csupán azért, hogy megnézzem mire jó. Van 6-7 amit használok és kifújt. Ettől függetlenül biztos megvan az N900 és a Maemo célközönsége.
A cikkbe valóban érdekes lenne betenni az i8910 HD -t. :whistle:
2010. jan. 24. 10:44
Hanti: látom nem zavart, hogy ez nem készülék, hanem operációs rendszer összehasonlítás volt.
Renee7: anno belefogtam egy cikkbe ami ezt a témakört (is) átrágja, de végül nem lett belőle semmi. Tény, hogy egy Nxx vagy egy Nxxx vagy Xx vagy Exx készülék célközönsége más és más, de amiről te teszel említést az elsősorban a szokásos 4 számjegyű Nokiákra, és az X illetve az E szériákra érvényes. Az N szériában a felhasználók egy jelentősebb része már nagyon régóta megkövetelné azt, amit jelenleg csak a maemo tudna nekik nyújtani (vagy ha házon kívül tekintünk akkor az android).
Pethy: a téma már szerepel az oldalon, pár hete tettem közzé. Ami a háttérképet illeti az az N900 gyári háttérképe, és másolásvédelmi okok miatt nem tehetem közzé.
2010. jan. 24. 11:00
Köszi a választ!
2010. jan. 24. 11:57
Necc! Ki beszélt itt készülékről? Mint tudod a Samu is Symbian -es teló és csak a Symbian-t emeltem ki, mert a Samsung bebizonyította hogy lehet ezt máskébb is csinálni. Szó sincs a hardverről, csak a szoft a lényeg és mindjárt nem is olyan nagy a maemo előnye. Szinte mindent tud a Symbian is ha a gyártó is azt akarja! A Nokiának nem érdeke hogy hasonló tudást adjon a két rendszernek, ugyanis más a célközönsége.
2010. jan. 24. 12:13
Én nem is azt mondanám, hogy más a közönsége, hanem szerintem egy tesztkészülékről beszélhetünk az N900 személyében. Nem gondolom, hogy két termékvonalat van értelme ebben a műfajban fejleszteni, nem is gazdaságos. Az, hogy a Maemo mint üzleti modell hogy állná meg a helyét, az egy másik nyitott kérdés. Amellett a Nokiának mindig is a Symbian volt az üdvöskéje. Szerintem egyszerűen arról van szó, visszautalok itt arra, amit Necc írt fentebb a QT-ről, tehát hogy amíg el nem készül a QT-t, Open GL 2.0-t tartalmazó symbian 4, addig esetleg tesztelni lehet az újszerű, esetleg rétegfelhsználói szokásokat, igényeket. De az utóbbi idők nyilatkozatait figyelve nem valószinű, hogy dömpingben jönnének a Maemós készülékek.A Symbianon lehet fejleszteni, kell is, ez tény. De ne feledjük, a felhasználók jókora többsége készüléket választ, és nem rendszert. És egy csilli villi menüs, vonzó készüléket lehet építeni a következő generációs Symbianokkal..
2010. jan. 24. 12:30
Félreolvastam, bocs :D
Ami a widgeteket illeti ilyen téren a Samsung egyéni felülete valóban rugalmasabb, de még így is elmarad a Maemo5 -től.
Renee7: annyit fűznék hozzá, hogy ez az oldal, így a cikkek is, nem a “kinézet only” embereknek szól, akik csak divatcikket látnak egy telefonban.
2010. jan. 24. 12:43
Azzal hogy a Nokia nem rakott megfelelő vasat a Symbi alá és nem tette teljesen nyitottá, óriási hibát követett el. A szabad fejlesztői kapacítás elfordúlt a Symbiantől. Manapság a csilivili programok adják el a telefonokat!A piacon eddig egy Symbianos 3d-s teló volt, most jött a Satio. Nem volt mire fejleszteni a Nokia eltaktikázta magát évente 5-10%-ot veszít az okos teló piacból.Nem hinném hogy ez a Symbianon múlott!!!
2010. jan. 24. 12:46
Ui:Tapis telóra gondoltam!!!
2010. jan. 24. 13:19
Ez a symbian alatti “vas” egy örökös félreértés.
Nem a hardverrel van a gond, hanem a szoftverrel, azon belül is a fejlesztőkörnyezettel! A Nokia egy módosított, régi verziójú (elavult) C nyelvet használ mint fejlesztői környezet, és ebből fakadnak a gondok.
Hogy jobban érthető legyek egy ‘hülye’ példával szemléltetem:
Tegyük fel, hogy van egy modern, de nem csúcskategóriás számítógéped. Ezen a fejlett gépen windows 2000-ret használsz, és turbo pascal 7.0-val írsz hozzá programokat…
Valahogy a jelenlegi Symbian-t is hasonlóképp kell elképzelni.
2010. jan. 24. 13:36
Ez sajnos igaz, de elég nehéz írni 3d-s alkalmazást olyan telóra amelyik nem rendelkezik 3d támogatásra alkalmas hardverrel, bármilyen szoftot is futtat!!!
2010. jan. 24. 15:17
Nem értem hogy jön ide ‘kötelező jelleggel’ a 3D… más mobil operációs rendszerek is tök jól meg vannak írva és szépen animáltak mindenféle dedikált 3D chip nélkül is.
2010. jan. 24. 20:15
nagyon érdekes kis cikk. kiváncsian várom a folytatást. :)
2010. jan. 25. 10:45
Egyet kell értenem Necc mesterrel. A Nokia legutóbbi legjobb lépései nem az új telefonok kiadása volt, hanem a Qt integrálása illetve a Maps teljesen ingyenessé tétele.
renee7:
Az Omnia HD teljesen külön TouchWiz rendszert kapott, ezért is lett olyan egyszerű a használata. Sokan gondolkoztak már azon hogy áthozzák a TouchWiz-et a Nokia V5-ös telóira, de sajnos a Samsung annyira jól védi a rendszert hogy sajnos nem nagyon lehet. Az meg a másik véglet hogy a Samsung engedi a felhasználóknak szerkeszteni a firmware csomagokat, így engedve nekik a TELJESEN nyílt rendszert (amit ugye a Nokia csak ígért), míg a Nokia velünk végezteti el a debuggingot, méghozzá a különböző hackek formájában. Most gondoljatok bele! A Nokiának ez mennyi pénzt megspórol hogy nem nekik kell átnyálazni a kódot esetleges hibákért hanem megteszik ezt helyettük mások!
A Maemo-ról és az N900-ról meg annyit, hogy ha sokkal olcsóbb lenne, akkor rengeteg helyen lehetne használni, kezdve az oktatástól a mezőgazdaságon át a politikáig. Gondolj csak bele mennyivel egyszerűbb lenne a tanároknak/gazdáknak hogy nem kell a táblára írogatni, hanem pötyög kettőt a telefonján és ott van minden a táblán, vagy a gazda pöttyint kettőt és egyből látja hogy pl a heti tejtermelés hogy alakult mindezt grafikus formában. Ráadásul még a tudományos kutatás területén is lehetne alkalmazni, mert csak egy átalakító az USB portra, meg egy diagnosztikai programcsomag, és már meg is van oldva a legtöbb emberi hiba! ( SG:A nézőinek: ilyen Mekkéjes-Kárteres pötyörészésre gondoljatok!)
Nameg aztán a Maemo-ra sokkal könnyebb megírni a programokat! Ha jól tudom (mert nem olvastam annyira utána) a Maemo a Qt lib-ekre támaszkodik mind a grafikus kezelőfelület, mind programfuttatás terén azaz az összes Qt-re írt program (a nem konzol alapúak kis módosítással) futni fognak rajta, ami meggyorsítja a fejlesztést, ráadásul nem kell az ötféle külön rendszerhez ötféle külön program kezelését megtanulni.
Nameg ott van a Maemo bootloadere, ami ténylegesen maxximális nyitottságot ad. Jelenleg az első cikk szól erről, hogy Androidot tettek a Maemo mellé, ami igen nagy szám mivel így akár esetleg még egy Windowst is rá lehet valahogy paszírozni, azaz az emberek az összes win progit tudják rajta használni (jó azért a Nero-nak pl semmi értelme nem lenne :D ).
Ilyet eddig egyetlenegy Symbianos készülékben láttunk, ez pedig az Omnia HD. Na emiatt is döntök vagy az Android vagy a HD, esetleg az N900 mellett.
Amúgy érdekes lett a cikk, és nagyon jól kiemeli a lényeget!
2010. jan. 25. 18:16
A lényeget remekül kiemeli, de a hibákról megfeledkezett a cikk írója.
Konkrétan az N900-nál maradva pl.: nincs magyar nyelv, ami elég sok felhasználót elriaszt, meg nincs MMS, infra csak fogadni tud, stb.
2010. jan. 25. 20:31
A Maemo tényleg jó irány, de azért a cikkben jó lett volna az árnyoldalakat is bemutatni… Pl. az N810-es örökség miatt a teló alig használható álló (portrait) helyzetben, alig pár alkalmazás támogatja, mindenhez el kell forgatni a telót. Másrészt a Maemo-hoz baromi erős vas kell, ez pedig jól bekorlátozza, hogy hány ilyen telót tud a Nokia piacra dobni. A Symbian már nem sokkal a bemutatása után középkategóriás telókban is megjelent, a Maemo-val ez még jó ideig nem fog megtörténni.
Aki N900-at vásárolna, jó ha tudja, hogy nemsokára érkezik a kapacitív kijelzős (jobb érintőképernyő) de billentyűzet nélküli N920, és júniusban jön a sokat csiszolt Maemo 6, szóval az egész platform még kiforratlan.
2010. jan. 26. 06:55
“Nameg ott van a Maemo bootloadere, ami ténylegesen maxximális nyitottságot ad.”
Magamban mindíg mosolygok ilyenkor, hogy a “geek”-ek mennyire nem képesek elvonatkoztatni a saját igényeiktől. Konkrétan arra célzok, hogy van egy nagyon széles réteg, üzletemberek, jogászok, vezetők, közgazdászok, stb, akik valóban egy nagy tudású telefonra vágynak, a fentebb általam kifejtettek alapján, de eszükbe sem jutna, (mégPC-n sem!) hogy dual boot-al játszanak, vagy hogy akárhová is be ssh-zanak a telefonról, vagy fordítva. Tehát a nagytudású telefon nem azonos azzal a ketyerével, amit a hálózat, és rendszer adminisztrátorok annak tartanak.
És még mindíg nyitott a kérdés, hogy hogyan is lehetne üzleti modell az egyébként nagyon érdekes Maemo-ból.
2010. jan. 26. 19:56
renee7:
Most ne azt nézzük hogy a geek-eknek mik az igényei, én sem azt néztem. De tegyük fel egy WinMO-s emberke áttér Maemo-ra és hiányolja az addigi programjait. Ezért a bootloader-el (ami csak megadott módon jön be) bármikor betöltheti a két OS közül bármelyiket. Vagy akkor valaki szeretne Androidot is futtatni.
Az a nagyon széles réteg pedig szépen lassan megtalálja a neki szükséges programokat a Maemo App Store-ban (most nem tudom a pontos nevét) vagy esetleg máshol. Minden programnak lesz végülis vagy Maemo-s verziója vagy valami alternatívája. Ráadásul a Maemo bongészője az egyik ami a legeslegjobban támogatja a PC képernyőre tervezett weboldalakat, azaz a 94%-ukat hibátlanul jeleíti meg
2010. jan. 30. 14:17
Jézusom felejtsük már el ezt az “N900-on futtatunk windózt” hülyeséget, mert nem lehet! Emulátorral dög lassú, natívban pedig az intel x86-os kód miatt lehetetlen!
Ami a hátrányokat illeti néhány dolgot igyekeztem direkt kihagyni belőle, bár az MMS hiányát meg kellett volna, de az a helyzet hogy már van hozzá MMS támogatás.
Ami az álló!fekvő módok hiányát illeti ezt én egyelőre készülékhibának tulajdonítom, mintsem a Maemo hibájának. Ne feledjük hogy a Symbian se támogat gyárilag mindenhol fektetett nézetet, pl. az N82 főmenüje is csak állítva jelenik meg, holott a Nokia 2 mozdulattal elintézhetné ezt is…
Az viszont valóban bekerülhetett volna, hogy a Maemo egyelőre csak egy felsőkategóriás játékszer, bár a Nokiának nem titkoltan ez is a célja vele.
2011. júl. 18. 00:36
Sziasztok!
Tudom, hogy régi a téma, de csak most olvastam xD. A Maemo tud multitaskingot? Mert a Symbian egyik nagy előnye az, hogy ezt tudja. Legalábbis szerintem. És a 3D-hez: az n95-ben nem az van? Vagy az e90-ben?